lunes, 23 de junio de 2008

Dos contrastes


He decidido sacar todo mi bank antes de palmarlo, dejaré sólo 100$ para convertirlos de nuevo en 2k$ y así sucesivamente. Creo que es lo mejor para mí.

¿Qué reto creéis que sería razonable para PL10/NL10?

¿Ganar a 30bb/100?¿Ganar 1k$ por mes sin bonos? Estoy ansioso por encontrar algo que me motive en mi siguiente reto de grinder. Espero vuestras opiniones.





Esta España si se merece una Eurocopa.

4 comentarios:

PRoMaNiaC dijo...

estas haciendo el de bet ya? hay k dedicarse a los bonos, k asi tienes parche para los downswings estos, yo ultimamente sobrevivo quedando mas o menos even :)

Vedast dijo...

A menos que lo hagas con la intención de apostar mucho dinero con más gente y tal (o simplemente porque te apetece), me parece una chorrada un reto así, ya que significa estar ganando mucho menos por hora de lo que podrías ganar jugando niveles más altos.

Breixo dijo...

Lo que tienes que hacer es dejarte de tonterias que si NL10 o NL25, juega en NL50,disminuye el numero de mesas simultaneas, y dedicale mas tiempo a repasar el pokertracker. Si es necesario dedicale mas tiempor al poker tracker que a jugar al poker.

Iván Fernández dijo...

Yo creo que ponerte a jugar NL10 es una estupidez. Como mínimo deberías jugar NL25, que es un nivel en el que estás seguro de ser ganador, y ponerte a corregir errores en tu juego. Cometiste un error subiendo a NL100 cuando no eras ganador en NL50, pero eso no quiera decir que tengas que irte a NL10.