¿Porqué luchar con otros Tiburones?

Me pregunto porque los tiburones juegan contra otros tiburones en vez de jugar contra rivales más débiles. Yo pensaba que el poker era un juego en el que podias maximizar beneficios jugando contra la mayor cantidad de fishes posible.

Dos tipos distintos de profesionales del Poker


Vamos a ver una pequeña historia de dos tipos completamente distintos de profesionales del poker, y que camino toman sus carreras según sus decisiones. Vamos a llamarlos "Larry" y "Johnny".

Ahora mismo Larry es un buen jugador de NL1000 en vivo, jugando con turistas borrachos en las Vegas. En esos cash games que juega no hay más profesionales que el así que juega con una gran ventaja. Larry está muy contento con su juego y no le apetece mejorarlo ni subir a otros límites en los que podría encontrarse con otros jugadores profesionales. Larry gana constantemente todas las semanas y tiene un bankroll de confort de 20k.


Ahora echemosle un vistazo a Johnny. Larry es mejor jugador que Johnny y los dos juegan en los mismos límites. La diferencia entre Larry y Johnny es que Johnny quiere ganar más dinero por hora y tener que jugar menos para poder disfrutar de su vida.

Después de unos meses Larry ha levantado su bankroll a 34k mientras que Johnny lo ha subido hasta 29k. Larry tiene un sistema ganador y nunca ha cambiado nada. ¿Porque cambiar algo si funciona?

Johnny arriesga más y se impone retos asi mismo así que se pasa a NL2000, en las mesas hay más profesionales que turistas, Johnny se propone unas pérdidas máximas de 14k de los 29k que tiene para bajar de nivel de nuevo.

Después de unas semanas Johnny no obtiene resultados buenos en NL2000 así que se queda con un bankroll de 18k para bajar de nuevo a NL1000. Por el otro lado Larry sigue ganado sólidamente y ya tiene 41k.

Después de un tiempo Johnny mejora su juego y es capaz de ganar en NL2000, ahora mismo gana 10k a la semana mientras Larry sigue jugando en las mismas mesas sin mejorar su juego contra mejores oponentes.


Después de unos cuantos años nos encontramos a Johnny jugando en mesas de NL20000. Ahora es mucho mejor jugador que Larry y gana mucho más dinero por semana que él.
Larry y Johnny son dos tipo de jugadores distintos, los dos son jugadores profesionales pero ambos tienen dos formas distintas de tomarse el ser profesional.
Larry no quiere tener ninguna caída y Johnny seguramente haya tenido muchas. Larry nunca estará a gusto en una mesa en la que es perdedor y Johnny si. Muchos jugadores podrían seguir el camino de Larry pero muy pocos el de Johnny. Johnny necesita el reto de encontrar un nivel superior y batirlo.

Larry paga sus facturas y sus vicios y siempre pensará "cuando fui joven era un jugador ganador pero nunca me atreví a subir de nivel". No hay nada de malo en eso, en teoria, pero Larry estaba completamente capacitado para dar el salto al ser un jugador ganador en NL1000.

Si Johnny y Larry fueran amigos Johnny estaría picando a Larry todo el tiempo para que subiera de nivel y Larry manteniendo la cabeza fría no lo haría. Por otro lado Larry estaría avisando todo el tiempo a Johnny de que hiciera una buena gestión del bankroll y no se arriesgara tanto. Pero al final de todo Larry acabaría deseando tener algo de gambler dentro para intentar hacer lo que Johnny hizo.


Todos los ganadores en High Stakes son como Johnny, jugadores como Larry se pueden encontrar en NL5000 como mucho pero nunca veréis un Larry jugando con Doyle Brunson, Phil Ivey, Gus Hansen, etc...


Después de esto ¿ Cómo deberíamos encaminar nuestra carrera de póker? Ésta es vuestra decisión. No hay ninguna respuesta correcta o incorrecta. El planteamiento de Larry funciona para Larry, y él probablemente no pueda soportar una mala racha. Para Johnny, esto es solamente parte del proceso de aprendizaje.


¿Qué tipo de jugador sois?


David Negreanu
CardPlayer.com