Bueno como me aburro estos días y no estoy posteando nada en el blog voy hacerme un reto que consiste en ganar 100 cajas en el mes de Septiembre en NL25/30.
Sí ya sé que es un poco cutre el reto jejejejejejjee pero pa un currante como yo el poker tiene que ser diversión y no amargura. Cuándo tenga más tiempo para el poker plantearé retos serios en NL50/NL100.
= 100
Nota: 30 Días jugados, no naturales.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
17 comentarios:
NL25/NL30 ??? y cuando empiezas ?, porque ayer te vi en NL100
Lo haré todo el mes de Septiembre a ver qtal va. Que nick tienes en Ongame?
Pues te deseo MUCHA SUERTE ;)
En serio, me parece una idea genial. Esos niveles deben ser un caladero para ti.
No te lo tomes a mal cidrex, pero me pareces mas indisciplinado que Apelman xd
Indisciplinado por qué? Para jugar NL50/100 HACE FALTA algo más que 2 horas diarias para que empiece a ser rentable. Al menos hay que jugar unas 3 ó 4k manos.
Yo trabajo 9 horas al día y llego a casa cansadisimo lo que menos me apetece es rayarme con el poker.
Lo que si soy una veleta, eso no te lo discuto.
Que necesidad tienes de ponerte retos en esos niveles si lo que tienes que hacer es mejorar el juego para en niveles superiores ser ganador.
De que te sirve arrasar en NL25 si cualquiera que lea un poco es ganador en esos niveles.
Y discrepo que sean necesarias 3k manos diarias en NL50 para que sea rentable.Yo trabajo 8 horas diarias, me levanto a las 6 de la mañana y te aseguro que no juego 3k manos diarias(ojala pudiese) y si que me sale rentable.
Un saludo Rafita
Te sale rentable porque juegas 10/5
Cidrex para jugar en NL50/NL100 hace falta lo mismo que para jugar en cualquier otro nivel, ser ganador en dicho nivel. Da igual jugar 15 min al dia o 10 horas, en el largo plazo el ganador gana juegue lo que juegue.
Mi largo plazo supone 3 ó 4 meses.
Pero si quereis podemos hacer una propbet NL30 vs NL50. A ver quien saca mas cajas.
De hecho es justo al revés, jugando poco es cuando yo siempre he conseguido los mejores winrates. Al estar poco rato yo por lo menos estoy muy concentrado, y en 1h-2h puedes mantener un nivel alto de concentración sin cansarte, que es el momento en el que puedes empezar a tener errores motivados por dicho cansancio.
Te remito a unas palabras de Raúl Mestre que seguro que de esto sabe un rato:
"El problema que un buen semiprofesional tiene es aceptar periodos de varianza gigantescos, con lo que su economía diaria no puede depender del póquer. Esto además suele implicar periodos donde se juega en un estado mental no óptimo (trabajar después de trabajar no es siempre una gran idea)."
Prefiero mejorar nl50/100, a parte 100 cajas en un mes jugando poco ni en NL2 es posible. Saludos
En NL25 está chupado hacerlo.
http://www.mikelallende.com/wp-content/uploads/2008/08/nl25june.JPG
Sin ir más lejos, y en ongame son 10 veces peores que en pokerstars.
VeGeTa - www.mikelallende.com
Pregúntale a cidrex si lleva 137k manos en lo que va de año :D
Laurenman no me refiero a poder jugar 5 horas seguidas sino a tener más tiempo para el poker. Me gustaría poder echar 2 sesiones al día de unas 2 horas cada una y en un estado mental "no cansado".
Por eso los findes juego NL100 tranquilamente.
Samuel, esas manos en PS se echan bien.
Creo que a veces hay que bajar de nivel. No tienen porqué ser las 100 cajas en NL30, puedes hacerte 40 y luego subir a NL50.
Cada quien decide sus retos.. pero a mi personalmente me parece que si alguien es ganador en un nivel, bajarse a otro no es rentable..
A no ser que en el nivel X ganes a un determinado BB/100 y en el otro nivel inferior obtengas un mayor beneficio de BB/100... De todas formas la diferencia debe ser bastante que amerite "perder" lo que rafa decía (mejorar tu juego en niveles mas competitivos).
Y respecto al monto del reto... a mi 100 cajas me parece mucho para alguien que no tenga el tiempo suficiente para jugar el gran numero de manos que se requiere.
En todo caso, mucha suerte, y ojala lo consigas.
Publicar un comentario