jueves, 14 de febrero de 2008

Movimiento AQ

Me ha pasado una mano interesante Duchas, comentemosla:

DATOS DE
zaphh10 : 13/3.5/4

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-60680415-827
played at "Schenectady" for USD RM from 2008-02-14 03:45 until 2008-02-14 03:46

Seat 1: luka_modric_ ($50.50 in chips)
Seat 2: wuff333 ($28.50 in chips)
Seat 3: joklaste ($8 in chips)
Seat 4: starrocket ($57.50 in chips)
Seat 6: itisjustluck ($205.80 in chips)
Seat 7: sylvain314 ($35.95 in chips)
Seat 8: zaphh10 ($45.10 in chips)
Seat 9: HEROE($54.70 in chips) -> HOLE CARDS AQo
Seat 10: EvilOrDivine ($50.70 in chips)

ANTES/BLINDS
EvilOrDivine posts blind ($0.25), luka_modric_ posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
wuff333 folds, joklaste calls $0.50, starrocket folds, itisjustluck folds, sylvain314 folds, zaphh10 calls $0.50,
HEROE bets $3, EvilOrDivine folds, luka_modric_ folds, joklaste folds, zaphh10 calls $2.50.

FLOP [ board cards: ]
FOLD zaphh10 checks,
HEROE bets $4.50, zaphh10 bets $12, HEROE bets $47.20 and is all-in, zaphh10 folds.

En principio lo que yo entiendo aqui es que esta defendiendo un par entre 55-TT, e incluso hasta JJ, visto el poco PFR que tiene el villano. No le veo otra explicación, un 2 no creo que lo tenga y si lo tuviera se tiraría?
Lo que pienso es que es un par medio-alto y prueba a ver si tenemos AK/AQ.

TURN [ board cards: ]
HEROE wins $69.45.

A mí el movimiento de Duchas me parece sublime. Incluso siendo sibarita podría decir que el raise x3 sería mejor y demostraría más fuerza que un ALLIN porque aqui se huele la debilidad de la mano y además solo le van a callear con una mano ganadora por eso creo que se puede optimizar la bet pero de todos modos a este villano solo le quedaban 30$ así que da igual.


¿Qué opináis vividores?

4 comentarios:

BeLikeWater dijo...

Mirando la situacion de forma matemática:

(55-1010) Si foldea un 75% de las veces, y nos callea un 25% sale:
0.75(+18)+0.25(0.76(-45)+(0.24).100)
13.5+0.25(-34.2+24)=+16.5$

(tiene 44-22)0.99(-45)=-44$

Ahora bien del 55 al 1010 son 6 parejas, y los cuatros y doses son 2, vemos que tanto por ciento da cada grupo:

(55-1010)
0.75% * +16.5= +12.375$
(22-44)
0.25% * -44$= -11$

Total EV= +1.375$

El movimiento tal calculado da un EV positivo, pero aun asi pienso que el tio iva a foldear algo más las parejas pequeñas(55-1010), y que al salir ese flop era mucho menos probable que tuviese el 44 y el 22, aparte de que seguramente las hubiese foldeado preflop, por lo que en realidad es un movimiento de más EV de lo ha salido calculandolo asi.

MartianBlood dijo...

Este es muy mal movimiento contra un jugador como este (zaphh10 : 13/3.5/4) que en general jugará así manos como AA KK QQ JJ TT y 44 y en general calleará todo lo que le metas aqui con casi todas esas manos quizá quitando TT y depdndiendo de contra quien o de como lleve el dia 99 o JJ.

Uno puede montarse los calculos que quiera para justificar sus malas decisiones pero esto se hace contra un 15/10/5 no contra un 13/3/4 xd

Anónimo dijo...

Claro martian pero AA-QQ(JJ) no las contamos porque no ha raiseado preflop.. lo que segun tu solo queda 44.. y no hizo call se debio temer un 22... que bueno soy! metiendo presion. SAludos

Duchas

MartianBlood dijo...

esas manos tienes que contarlas porque con ese PFR en muchas situaciones ni las raisea ni las reraisea.

Bluffear a rocas es lo peor que he visto en mi vida tras los slowplays de danirosa en poker red xd